南京律师在线

NANJING LAWYERS ONLINE

张某贩卖毒品罪

2019-05-22


 
(2018)苏01刑终27号
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张洪英,女,1971年2月5日出生于山东省济南市,汉族,初中文化,无业,户籍地南京市鼓楼区,住南京市鼓楼区。2005年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月,罚金人民币一千元;2009年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年,罚金人民币一千元;2011年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年五个月,罚金人民币五千元,2013年11月12日刑满释放。2010年因非法持有毒品被劳动教养一年(所外执行)。2017年3月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年3月31日被取保候审,2017年10月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人张洪英犯贩卖毒品罪一案,于2017年10月30日作出(2017)苏0106刑初1053号刑事判决。原审被告人张洪英不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人张洪英,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2017年3月12日23时许,被告人张洪英在南京市鼓楼区白云雅居小区向柏某贩卖毒品疑似物四小包,净重2.57克;2017年3月16日17时许,被告人张洪英在南京市鼓楼区戴家巷路口向柏某贩卖毒品疑似物一小包,净重0.8克,被民警当场查获。随后民警对张洪英的住处南京市鼓楼区归云堂38号302室房屋进行搜查,搜查出毒品疑似物两小包,净重0.61克。经鉴定,在张洪英住处搜查出的其中一小包毒品疑似物净重0.18克,检出甲基苯丙胺成分,其他涉案六小包毒品疑似物未检出常见毒品成分。被告人张洪英归案后如实供述了上述事实,并揭发蒯某容留他人吸毒,经查证属实。
上述事实,有原审经庭审质证、认证的下列证据证实:被害人张洪英的户籍资料、刑事判决书、释放证明、案发经过、受案登记表、刑事摄影照片、呈请控制下交付报告书、扣押清单、毒品疑似物称量记录、情况说明、检举立功的材料等书证,证人柏某、陆某的证言,搜查笔录、检查笔录,物证检验报告书,视听资料以及被告人张洪英的供述和辩解等。
原审法院认为,被告人张洪英违反国家对毒品管制的规定,非法向他人出售毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。被告人张洪英已经着手实施犯罪,因意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,依法可从轻处罚。被告人张洪英曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯。被告人张洪英曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,应从重处罚。被告人张洪英归案后如实供述自己的犯罪事实,并揭发他人犯罪行为经查证属实,系立功,依法均可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利不受侵害,结合张洪英在本案中犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,惩罚犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以贩卖毒品罪判处张洪英有期徒刑八个月,罚金人民币二千元。
宣判后,原审被告人张洪英不服,以“原审量刑过重”为由提起上诉。
本院经审理查明上诉人张洪英犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人张洪英在本院审理期间未提交新的证据。本院对原审法院认定的事实、证据予以确认。
本院认为,上诉人(原审被告人)张洪英违反毒品管理法规,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张洪英系犯罪未遂,具有坦白、立功、累犯和毒品再犯等情节,本院予以确认。
关于上诉人张洪英提出“原审量刑过重”的上诉理由,经查,原审法院根据上诉人张洪英贩卖毒品未遂的犯罪事实,结合其具有立功、坦白、累犯等情节,对其在法定量刑幅度内,判处有期徒刑八个月,罚金人民币二千元,量刑并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。
原审判决认定上诉人张洪英犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长  李忠强
审判员  顾岚岚
审判员  赵 杰

二〇一八年一月二十三日
书记员  陈诗雨